BtoB企業は問合せ数のCVRを気にするな
BtoB企業のリードジェネレーションサイトにて、一般的なゴール設定は
問合せや資料請求を増やすことである。しかしそれは一時的な目標に過ぎない。
どの企業担当者も理解しているはずである。
実際にランディングページを改善したり、問合せフォームを改善したりし、
問合せや資料請求数が前年比120%、180%とUPした企業ではどのようになったのか。
某企業では、問合せや資料請求数が以前から多く、営業が一件ずつ対応ができ
ないため、コンタクトセンターを組織化している。また、コンタクトセンターが忙しく、
問合せ数は逆に減らしたいと考えていた。つまり問合せ内容を分析すると、購買
行動プロセスにおいて、比較段階より関心段階の客層が増えていることが読み取れる。
問合せフォームの選択項目として、
1.パンフレットが欲しい
2.詳しい資料が欲しい
3.事例集が欲しい
4.見積が欲しい
5.営業と直接コンタクトしたい
6.デモが見たい
などの項目を用意している。企業方針にもよるが、1~3は問合せさせなくとも
Webのコンテンツとして用意しておけば良い(公開できる範囲で)。
顕在顧客を集めたいのであれば、ダウンロードする前に簡易フォームを用意しておく。
6のデモに関しても、可能な範囲でリッチコンテンツを用意することも可能。
4や5は、コンタクトセンターから直接担当営業部署へ連絡、またはSFA連携で
案件名として登録され、フォローは営業マン個々が実施する。
ここで重要な点は、ECサイトのようにサイト内で決済するようなモデルではなく、
BtoBの場合のリードジェネレーションサイトの目的は、見込みの高い顧客や
案件をいかに集められるか、「全体事業に対して貢献する」ことになるため、
問合せや資料請求数などのコンバージョンで評価されても、限界がある。
見込み客熟成度、または見込み顧客獲得率(数)という視点でサイトKPIを設定
しない限り、質の悪い問合せを増やすだけで、売上には貢献できない。
また、1回程度資料請求したからと言って、すぐに購入するわけではない。
比較検討プロセスが長い程、ナーチャリング(育成)という観点が必要になる。
よって、CVRより「見込み客獲得率」を重視すべきだ。
(ここでの見込み客とは、営業が提案にいけるレベルに達していること。各企業
において営業マンの判断が必要となる)
耐久消費財やBtoB企業の場合は、単にWeb内を改善するだけでなく、その後の
ビジネスプロセスも考え、全体設計をしない限り、事業に貢献できるジェネレーション
サイトにはならない。
リードナーチャリングの本にも、ナーチャリングの視点でどのような評価指標を
設定すべきかをまとめているので、是非購読ください。
※上記内容の無断転用掲載・酷似記事の出稿はお断りいたします。
※上記を利用する場合は「(株)Nexal提供」と必ず記載ください。
※WebサイトKPIに関する設定事例などは、↓「定義・サイトKPI関連」のブログを読んでください。
問合せや資料請求を増やすことである。しかしそれは一時的な目標に過ぎない。
どの企業担当者も理解しているはずである。
実際にランディングページを改善したり、問合せフォームを改善したりし、
問合せや資料請求数が前年比120%、180%とUPした企業ではどのようになったのか。
某企業では、問合せや資料請求数が以前から多く、営業が一件ずつ対応ができ
ないため、コンタクトセンターを組織化している。また、コンタクトセンターが忙しく、
問合せ数は逆に減らしたいと考えていた。つまり問合せ内容を分析すると、購買
行動プロセスにおいて、比較段階より関心段階の客層が増えていることが読み取れる。
問合せフォームの選択項目として、
1.パンフレットが欲しい
2.詳しい資料が欲しい
3.事例集が欲しい
4.見積が欲しい
5.営業と直接コンタクトしたい
6.デモが見たい
などの項目を用意している。企業方針にもよるが、1~3は問合せさせなくとも
Webのコンテンツとして用意しておけば良い(公開できる範囲で)。
顕在顧客を集めたいのであれば、ダウンロードする前に簡易フォームを用意しておく。
6のデモに関しても、可能な範囲でリッチコンテンツを用意することも可能。
4や5は、コンタクトセンターから直接担当営業部署へ連絡、またはSFA連携で
案件名として登録され、フォローは営業マン個々が実施する。
ここで重要な点は、ECサイトのようにサイト内で決済するようなモデルではなく、
BtoBの場合のリードジェネレーションサイトの目的は、見込みの高い顧客や
案件をいかに集められるか、「全体事業に対して貢献する」ことになるため、
問合せや資料請求数などのコンバージョンで評価されても、限界がある。
見込み客熟成度、または見込み顧客獲得率(数)という視点でサイトKPIを設定
しない限り、質の悪い問合せを増やすだけで、売上には貢献できない。
また、1回程度資料請求したからと言って、すぐに購入するわけではない。
比較検討プロセスが長い程、ナーチャリング(育成)という観点が必要になる。
よって、CVRより「見込み客獲得率」を重視すべきだ。
(ここでの見込み客とは、営業が提案にいけるレベルに達していること。各企業
において営業マンの判断が必要となる)
耐久消費財やBtoB企業の場合は、単にWeb内を改善するだけでなく、その後の
ビジネスプロセスも考え、全体設計をしない限り、事業に貢献できるジェネレーション
サイトにはならない。
リードナーチャリングの本にも、ナーチャリングの視点でどのような評価指標を
設定すべきかをまとめているので、是非購読ください。
※上記内容の無断転用掲載・酷似記事の出稿はお断りいたします。
※上記を利用する場合は「(株)Nexal提供」と必ず記載ください。
※WebサイトKPIに関する設定事例などは、↓「定義・サイトKPI関連」のブログを読んでください。
- ※当該コラムに関する詳細な説明を希望されるお客様は、お気軽にお問合せください。
- ※当該コラムの無断転用・転載等はご遠慮ください。
- ※当該コラムを引用される際は、出典元(Nexal,Inc.)を明記して頂きますよう、お願い致します。
関連するコラム
-
- 海外マーケティング動向
- 定義/サイトKPI/行動解析
アカウント・ベースド・マーケティング(Account-Based Marketing)の理想と現実
- July 13, 2016
- by アンリ
-
- リードナーチャリング関連
- 定義/サイトKPI/行動解析
『マーケティングのKPI 「売れる仕組み」の新評価軸』を上梓しました
- June 9, 2016
- by 上島千鶴、Nexal広報
-
- リードナーチャリング関連
- ビジネス/戦略論
- 海外マーケティング動向
デジタルマーケティングの必然性
- July 9, 2015
- by アンリ
-
- ご報告/ご連絡
- リードナーチャリング関連
【終了】 リードナーチャリング勉強会 (ver2015夏)
- June 24, 2015
- by Nexal広報
-
- 海外マーケティング動向
- リードナーチャリング関連
- 組織/体制論
Marketing Automation の美しい使い方
- June 18, 2015
- by アンリ
-
- 海外マーケティング動向
- ご報告/ご連絡
- リードナーチャリング関連
世界最大クラスのBtoBマーケティングイベント「SiriusDecisions Summit 2015」の参加レポート
- June 4, 2015
- by アンリ
-
- ビジネス/戦略論
- 上島千鶴
- リードナーチャリング関連
Nexalを戦略パートナーとしてご検討頂いている大手企業様へ
- September 1, 2014
- by 上島千鶴
-
- ご報告/ご連絡
- リードナーチャリング関連
- Nexal広報
リードナーチャリング勉強会(ver2013秋) ※このイベントは終了いたしました。
- October 10, 2013
- by Nexal広報
-
- リードナーチャリング関連
- Nexal広報
- ご報告/ご連絡
リードナーチャリング勉強会(ver2012夏)開催!
- August 7, 2012
- by Nexal広報
-
- ツール/技術動向
- 上島千鶴
- リードナーチャリング関連
リード・マネジメントとマーケティング・オートメーション【中級編】
- July 18, 2012
- by 上島千鶴
-
- 上島千鶴
- 海外マーケティング動向
- リードナーチャリング関連
リードとは何か、シナリオとは何なのか【中級編】
- June 29, 2012
- by 上島千鶴
-
- 上島千鶴
- リードナーチャリング関連
- ツール/技術動向
キャンペーン管理とは複数接点管理
- June 12, 2012
- by 上島千鶴
-
- リードナーチャリング関連
- 上島千鶴
リード獲得時(OLG)の注意点
- May 30, 2012
- by 上島千鶴
-
- リードナーチャリング関連
- 上島千鶴
リード獲得時のパーミッションについて(BtoB)
- May 14, 2012
- by 上島千鶴
-
- 定義/サイトKPI/行動解析
- 上島千鶴
自社サイトにおけるアトリビューション(間接貢献度)分析
- March 7, 2012
- by 上島千鶴