解析指標は600種類、部分改善指標は100種類ほど存在
※最近、似たような記事が出てきて困っている。利用する際は必ず出典元を記載してください。
指標の定義については、こちらをご参照ください。 一昨年、昨年の日経セミナーでも何回か、参加された企業様向けに公開しているが、指標の定義には3種類ある。（今年のセミナーでも一部触れます）
１．一般的なアクセス解析ツールで測れるメジャメント（指標）は解析指標と言い、いわゆる「量」を測る数字。
２．サイト内プロセスや改善に使われるメジャメントは「平均」や「割合」「％」で記載し、いわゆる「質」を測る数字。
３．目的や目標から、事業貢献度、目的達成度を測る指標が本来のwebサイトKPIでいわゆる「レベル」を測る数字。
直帰率や離脱率などは、２の部分改善（サイト内改善）に利用され、 ・目的が明文化、 ・目的要因を整理、 ・目標値が設定 されていない場合は、WebサイトKPIとは言わない。 例えば、新規来訪者獲得率も、30%ならOKなのか、70%ならOKなのか、目標が無い限り議論しても結論は出ない。直帰率も同じ。平均値を参考として聞いても、何を改善ための直帰率なのかによって解は異なる。
また、 全ての企業において問合せCVRがサイトKPIとは限らない。 全ての企業において平均滞在時間がサイトKPIになるとも限らない。 ECサイトだからと言って、KPIが同じになるとも限らない。
通販数社のWebサイト目的から要因、サイトKPI設定ワークショップを行った結果、少しずつ見ておくべき重要指標は異なることが分かる。（実践済み）
BtoB企業においても数十社のサイトKPIを設定させてもらったが、最終目的に応じて優先順位は変わる。（実践済み）
WebサイトKPIは、他社から提供されるものではない。またはテンプレートなんぞ使っても、ツールの仕様に自社ビジネスを合わせるようなもので、無駄。 やはり社内でディスカッションを重ね、同じベクトルを持って指標は整理していくべき。
１の解析ツールから出力される指標の組み合わせは、クロスも含めて全て数えると600種類以上ある。日々全指標を見るのは限界である。 ※追伸：有料のアクセス解析ツール（メジャーな）＋GAを全て調べた結果。部分改善用には100種類近くも上った。しかしWebサイトKPIは、企業の事業目的やWebの持たせるべき役割によって変わるため、汎用的には設定できない。 ※追伸：SiteCatalystのように、KPIを自由に数式設定で作れるものは含めておりません。 ※追伸：役員向けにはKGIの達成度を。マネジャーはKGIより、KFSにおける変化を。ウォッチWeb担当者は、細かな改善用指標を日々見るべきである。
※上記内容の無断転用掲載・酷似記事の出稿はお断りいたします。 ※上記を利用する場合は「（株）Nexal提供」と必ず記載ください。
指標の定義については、こちらをご参照ください。 一昨年、昨年の日経セミナーでも何回か、参加された企業様向けに公開しているが、指標の定義には3種類ある。（今年のセミナーでも一部触れます）
１．一般的なアクセス解析ツールで測れるメジャメント（指標）は解析指標と言い、いわゆる「量」を測る数字。
２．サイト内プロセスや改善に使われるメジャメントは「平均」や「割合」「％」で記載し、いわゆる「質」を測る数字。
３．目的や目標から、事業貢献度、目的達成度を測る指標が本来のwebサイトKPIでいわゆる「レベル」を測る数字。
直帰率や離脱率などは、２の部分改善（サイト内改善）に利用され、 ・目的が明文化、 ・目的要因を整理、 ・目標値が設定 されていない場合は、WebサイトKPIとは言わない。 例えば、新規来訪者獲得率も、30%ならOKなのか、70%ならOKなのか、目標が無い限り議論しても結論は出ない。直帰率も同じ。平均値を参考として聞いても、何を改善ための直帰率なのかによって解は異なる。
また、 全ての企業において問合せCVRがサイトKPIとは限らない。 全ての企業において平均滞在時間がサイトKPIになるとも限らない。 ECサイトだからと言って、KPIが同じになるとも限らない。
通販数社のWebサイト目的から要因、サイトKPI設定ワークショップを行った結果、少しずつ見ておくべき重要指標は異なることが分かる。（実践済み）
BtoB企業においても数十社のサイトKPIを設定させてもらったが、最終目的に応じて優先順位は変わる。（実践済み）
WebサイトKPIは、他社から提供されるものではない。またはテンプレートなんぞ使っても、ツールの仕様に自社ビジネスを合わせるようなもので、無駄。 やはり社内でディスカッションを重ね、同じベクトルを持って指標は整理していくべき。
１の解析ツールから出力される指標の組み合わせは、クロスも含めて全て数えると600種類以上ある。日々全指標を見るのは限界である。 ※追伸：有料のアクセス解析ツール（メジャーな）＋GAを全て調べた結果。部分改善用には100種類近くも上った。しかしWebサイトKPIは、企業の事業目的やWebの持たせるべき役割によって変わるため、汎用的には設定できない。 ※追伸：SiteCatalystのように、KPIを自由に数式設定で作れるものは含めておりません。 ※追伸：役員向けにはKGIの達成度を。マネジャーはKGIより、KFSにおける変化を。ウォッチWeb担当者は、細かな改善用指標を日々見るべきである。
※上記内容の無断転用掲載・酷似記事の出稿はお断りいたします。 ※上記を利用する場合は「（株）Nexal提供」と必ず記載ください。
- ※当該コラムに関する詳細な説明を希望されるお客様は、お気軽にお問合せください。
- ※当該コラムの無断転用・転載等はご遠慮ください。
- ※当該コラムを引用される際は、出典元（Nexal,Inc.）を明記して頂きますよう、お願い致します。
関連するコラム
-
- ツール／技術動向
2023年5月国内63万社のMAツール実装調査を報告 ～コロナ前と比較して導入企業数は2倍～
-
- ツール／技術動向
2021年1月国内58万社のMAツール実装調査を実施 ～上場企業のMAツール導入率は11.3％～
-
- ご報告／ご連絡
- ツール／技術動向
国内43万社のAI・IoT取組み実態調査
-
- ご報告／ご連絡
- 執筆者
- カテゴリ
- ツール／技術動向
2017年上期 国内33.3万社のMAツール実装調査
-
- 定義／サイトKPI／行動解析
- 海外マーケティング動向
アカウント・ベースド・マーケティング（Account-Based Marketing）の理想と現実
-
- リードナーチャリング関連
- 定義／サイトKPI／行動解析
『マーケティングのKPI 「売れる仕組み」の新評価軸』を上梓しました
