本来のレコメンド機能とは
現在様々なレコメンドツールがある。私がよく知っているのは
ブレインパッド社のRtorster(アールトースター)だ。
簡単に記載すると、アクセスユーザの来訪特性をcookie単位に点数化しておき、点数に応じたルールに従って推奨バナーや誘導ページを自動生成してしまうという内容だ。(表示する場所だけ決めておく)
具体的には、来訪回数、来訪時の検索キーワード、広告からの来訪有無など、アクセス解析で取得できる項目+DB連携すれば、購入商品カテゴリや購入金額なをcookie毎に点数をカウントする。よく買う客には、「お得意様は特別キャンペーン」というバナーをそのcookieを持ってアクセスしてきた人だけに表示するなど、一般的には行動ターゲティングに使われている。
他のレコメンドツールは、アマゾンのように「この商品を購入した人はこれも買っている」という購買データから表示するケース 株式サイトのように、「この株を見ている人はこの株を見ている」というアクセス解析結果から表示するケース、 音楽ダウンロードサイトのように「この音楽をDLした人はこの音楽もDLしている」という基幹データから持ってくるケース、 または、ランキング表示でアクセスランキング、購入ランキングなども一種のレコメンド機能として括られる。
レコメンドは「推奨」と訳されるが、どちらかと言うと企業側の都合に近い。
実際、本音としての目的は、在庫を捌きたいから、誘導に繋げたいから、1回あたりの購買単価を上げたいから、という理由が多い。本当は「あなたにお勧め」ではないのである。
例えば、間違って広告をクリックしてしまったり、適当にサイト内を回遊しているとあなたにお勧め!と記載されている商品に、とんでもない物が出たりする。あれば勘弁して欲しい。 一概に行動データからレコメンドするには、かなりのルール化が必要である。顧客視点でのレコメンドとしては、ニッセンが導入している商品を選ぶ時のこだわり条件で、類似商品を探せるアルベルト社のレコメンド。 例えば、ブーツ選びの際リボンがついているかどうかこだわる人には、リボン付ブーツを推奨する、 ピンクが好きな人向けにピンク色の商品だけ推奨するなど・・・これは顧客の心理をうまく反映できたレコメンドツールだと思う。 (※ただ、商品アイテム数が少ないECサイトには不向き。商品数が無いと比較心理が働かず、そのまま離脱されます。)
本来のレコメンド機能とは、顧客がどのような視点で商品を探すのかを検証してから導入すべきだと思う。単純なカテゴリ検索機能を充実させる時代は終わったと言っても過言ではない。
具体的には、来訪回数、来訪時の検索キーワード、広告からの来訪有無など、アクセス解析で取得できる項目+DB連携すれば、購入商品カテゴリや購入金額なをcookie毎に点数をカウントする。よく買う客には、「お得意様は特別キャンペーン」というバナーをそのcookieを持ってアクセスしてきた人だけに表示するなど、一般的には行動ターゲティングに使われている。
他のレコメンドツールは、アマゾンのように「この商品を購入した人はこれも買っている」という購買データから表示するケース 株式サイトのように、「この株を見ている人はこの株を見ている」というアクセス解析結果から表示するケース、 音楽ダウンロードサイトのように「この音楽をDLした人はこの音楽もDLしている」という基幹データから持ってくるケース、 または、ランキング表示でアクセスランキング、購入ランキングなども一種のレコメンド機能として括られる。
レコメンドは「推奨」と訳されるが、どちらかと言うと企業側の都合に近い。
実際、本音としての目的は、在庫を捌きたいから、誘導に繋げたいから、1回あたりの購買単価を上げたいから、という理由が多い。本当は「あなたにお勧め」ではないのである。
例えば、間違って広告をクリックしてしまったり、適当にサイト内を回遊しているとあなたにお勧め!と記載されている商品に、とんでもない物が出たりする。あれば勘弁して欲しい。 一概に行動データからレコメンドするには、かなりのルール化が必要である。顧客視点でのレコメンドとしては、ニッセンが導入している商品を選ぶ時のこだわり条件で、類似商品を探せるアルベルト社のレコメンド。 例えば、ブーツ選びの際リボンがついているかどうかこだわる人には、リボン付ブーツを推奨する、 ピンクが好きな人向けにピンク色の商品だけ推奨するなど・・・これは顧客の心理をうまく反映できたレコメンドツールだと思う。 (※ただ、商品アイテム数が少ないECサイトには不向き。商品数が無いと比較心理が働かず、そのまま離脱されます。)
本来のレコメンド機能とは、顧客がどのような視点で商品を探すのかを検証してから導入すべきだと思う。単純なカテゴリ検索機能を充実させる時代は終わったと言っても過言ではない。
- ※当該コラムに関する詳細な説明を希望されるお客様は、お気軽にお問合せください。
- ※当該コラムの無断転用・転載等はご遠慮ください。
- ※当該コラムを引用される際は、出典元(Nexal,Inc.)を明記して頂きますよう、お願い致します。
関連するコラム
-
- ツール/技術動向
2023年5月国内63万社のMAツール実装調査を報告 ~コロナ前と比較して導入企業数は2倍~
- September 30, 2023
- by Nexal広報
-
- ツール/技術動向
2021年1月国内58万社のMAツール実装調査を実施 ~上場企業のMAツール導入率は11.3%~
- May 13, 2021
- by Nexal広報、上島千鶴
-
- ご報告/ご連絡
- ツール/技術動向
国内43万社のAI・IoT取組み実態調査
- October 11, 2018
- by 上島千鶴
-
- 執筆者
- カテゴリ
- ツール/技術動向
- ご報告/ご連絡
2017年上期 国内33.3万社のMAツール実装調査
- September 30, 2017
- by 上島千鶴、Nexal広報
-
- ご報告/ご連絡
- ツール/技術動向
MAツールとタグマネの実装調査 2016年1月
- April 12, 2016
- by ニコライ
-
- アクセス解析(技術系)
- ツール/技術動向
Web来訪者の行動を可視化する2つの方法
- January 19, 2016
- by アンリ
-
- ニコライ
- アクセス解析(技術系)
- ツール/技術動向
上場企業における『Google Analytics』の導入状況調査 2015年12月 78%の企業がGoogle Analyticsを導入済み
- December 25, 2015
- by ニコライ
-
- アクセス解析(技術系)
- ツール/技術動向
- ニコライ
上場企業における『Google Analytics』の導入状況調査 2013年8月 64%の企業がGoogle Analyticsを導入済み
- September 3, 2013
- by ニコライ
-
- ツール/技術動向
- 上島千鶴
- リードナーチャリング関連
リード・マネジメントとマーケティング・オートメーション【中級編】
- July 18, 2012
- by 上島千鶴
-
- ツール/技術動向
- 上島千鶴
- リードナーチャリング関連
キャンペーン管理とは複数接点管理
- June 12, 2012
- by 上島千鶴
-
- 上島千鶴
- ツール/技術動向
拡張現実(AR)プラットフォームAurasma(オーラズマ)
- May 5, 2012
- by 上島千鶴
-
- 上島千鶴
- 定義/サイトKPI/行動解析
- ツール/技術動向
スマートフォンにおけるユーザビリティやアクセス解析
- February 10, 2012
- by 上島千鶴
-
- 上島千鶴
- リードナーチャリング関連
- ツール/技術動向
国内リードマネジメント業界における動きや情報元
- January 22, 2012
- by 上島千鶴
-
- ツール/技術動向
- 訪問先/マーケ論
- 上島千鶴
- リードナーチャリング関連
Rtoasterのスコアリングエンジンを使ったナーチャリング
- November 29, 2011
- by 上島千鶴
-
- リードナーチャリング関連
- ツール/技術動向
- 上島千鶴
エクスペリエンス設計と現状分析
- November 16, 2011
- by 上島千鶴